O uso do crédito rural destinado ao custeio da soja apresentou elevado nível de correspondência com o cultivo identificado nas áreas financiadas na safra 2025/26. Segundo estudo da Serasa Experian, 82,6% das operações analisadas mostraram aderência entre a finalidade do financiamento e a presença da cultura nas áreas avaliadas.
O levantamento, denominado Mapa da Soja, avaliou 42.691 operações de custeio, equivalentes a 1,97 milhão de hectares financiados. O resultado representa avanço de 6,6 pontos percentuais em relação à safra 2022/23, quando a aderência registrada foi de 76%.
Do total analisado, 66,7% das operações não apresentaram possível desvio de finalidade. Outros 15,9% tiveram diferença de até 10% entre a área financiada e a presença da soja, situação que pode estar relacionada à escala do mapeamento ou a imprecisões nos limites informados das glebas.
Em 17,4% dos casos, porém, a divergência superou 10% da área financiada. Dentro desse grupo, 10,6% das operações tiveram diferenças entre 10% e 50%, 3,7% entre 50% e 90% e 3,1% entre 90% e 100%. Essas operações estão associadas a mais de R$ 2,2 bilhões em crédito concedido, cerca de 25% do volume financeiro analisado.
O estudo ressalta que as divergências identificadas não comprovam, isoladamente, uso irregular dos recursos, mas servem como sinais para análises documentais, cadastrais, contratuais ou agronômicas mais detalhadas.
No recorte climático, foram monitorados 1,53 milhão de talhões, somando 46,9 milhões de hectares de soja. Desse total, 97,8% da área foi plantada dentro dos períodos recomendados pelo Zoneamento Agrícola de Risco Climático. A maior parcela, equivalente a 84,9%, estava enquadrada na faixa de risco agroclimático de 20%.
